Jean Michel Billaut nous avait prévenu que la numérisation de millions de livres par Google (ainsi que Amazon, mais ça on en parle moins) allait faire râler du monde et à juste titre. Je vous rappelle que Google est une entreprise américaine cotée en bourse (avec tout ce que ça implique).

C'est par Mr Jean-Noël Jeannenay de la Bibliothèque nationale de France que la grogne est partie et son tapage semble faire tâche d'encre auprès de 19 autres bibliothèques nationales Européennes ^[1]. Pour une fois, au lieu de simplement crier "aux loups !", "A l'infamie !", l'initiative est d'appuyer une initiative commune des dirigeants de l'Europe visant à une numérisation large et organisée des oeuvres appartenant au patrimoine de notre continent.

Bref une excellente idée pour peu qu'il se posent les bonnes questions (Ou stocker les documents ? Quel format de fichier (en espérant que ça corresponde à ça) ?, Comment contrôler l'intégrité des données ?, Quels services offrir ?, etc.) et que ce soit bien fait.

Comme je dis toujours : le futur appartient à l'avenir, nous verrons bien.

Edit : Message à propos de la création d'une "bibliothèque numérique européenne".

Dans l'opération touche pas à mon Lundi de Pentecôte la SNCF fait très fort ! Le Lundi de Pentecôte sera toujours chômé mais en contre partie chaque agent travaillera 1 à 2 minutes de plus et ce tous les jours.

Mais ouais !

En gros la SNCF, pour éviter une autre grève (quelqu'un tient il des comptes de jours de grève par secteur ?), à baissé son froc devant la pression des syndicats en faisant le calcul savant que cela coûte moins cher à la SNCF de payer elle même cette journée que 3 jours de grève. Mais pour faire bonne figure quand même, on demande à chaque agent de travailler un tout peu petit peu plus.

Si mes calculs sont bon, et ils le sont, ça fait un pause pipi en moins par agent. Donc mesdemoiselles, mesdames et messieurs les agents de la SNCF, vous êtes priés de faire vos petits besoins avant de partir au travail et non plus en arrivant.

Lu chez Embruns et Alsacreations : La ville de Montréal propose sur son site un accès simple à trois niveaux pour les personnes ayant des incapacités intellectuelles.

• Un accès avec des textes simplifiés
• Un accès avec une ortograf altêrnativ
• Et une version sonore

Autant je trouve que les initiatives de simplifier les textes (informations condensées, faciles à lire et à comprendre) et/ou proposer une version sonorisée (on ne lit plus on écoute, comme à la télé ou à la radio) que pour ce qui est de l'ortograf altêrnativ (et bien que je soit très loin d'être une référence en matière de français) c'est vraiment se foutre de la gueule du monde.
En effet soit on a des capacités intellectuelle limitées et on est capable de lire (même avec difficultés), soit on est complètement analphabète (ce qui ne veut pas forcement dire que l'on est limité intellectuellement) et on ne sait pas lire.

Quid des vrais gens qui ont vraiment énormément de mal avec le français ? Je pense que ces personnes sont capable de lire un texte mais pas écrire correctement, ce qui est tout de même une grosse nuance. Le fait de les conforter dans une orthographe alternative ne les fera pas évoluer (moi par exemple j'ai écris pendant des années discutions et c'est en lisant partout discussions que j'ai pus me rendre compte de mon erreur) et je pense que ce n'est pas leur rendre ervice voir un peu se foutre de leur gueule.
Bref oui à la version simplifiée, oui à la version sonore mais non à l'ortograf altêrnativ.

NiKo nous informe que 25 585 992 personnes enregistrée à leur issus dans une base de donnée nominative, mondiale et publique le tout accessible via un moteur de recherche.

Ouf ! Moi je n'y suis pas et vous ?